2013-05-31 第183回国会 衆議院 厚生労働委員会 第16号
この二つの考え方で成り立っているような気がいたしますが、憲法二十五条に関してのそれぞれの御所見を、手短に、それぞれの先生に一言ずつ言っていただきたいなと思いますので、御発言順によろしくお願いします。
この二つの考え方で成り立っているような気がいたしますが、憲法二十五条に関してのそれぞれの御所見を、手短に、それぞれの先生に一言ずつ言っていただきたいなと思いますので、御発言順によろしくお願いします。
発言順の御配慮をいただきまして、まことにありがとうございます。 総務省に、すぐれて実務上の問題ではありますが、しかし、重大な影響を及ぼす問題についてお尋ねを申し上げたいというふうに思います。
発言順に参考人の皆さん方にお伺いしたいと思います。 最初に、藻谷参考人にお伺いします。 藻谷参考人は意見陳述の中で、要するに住宅、医療、雇用というふうに大きく三つに分けられて、そしてまた特区のことにも触れられましたけれども、一言で私印象に残ったことは要するに何かと言ったら、柔軟に対応してほしいと。そして、もう一つ、私の勝手な思いかもしれませんが、スピード感を持っていくこと。
発言順にお答えいただければと思います。 まず、栗田参考人。
まず、発言された方と逆になりますが、発言順でいった方がいいかな、それじゃまず長参考人にお尋ねしたいんですが、要するに、ＮＧＯのいろいろな問題ございますけれども、例えばイラクの問題、あるいはアフガニスタンでも結構ですが、このＮＧＯ自体に伴ういろいろな難しいこと、これすなわち軍との絡みというものもおっしゃっていましたけれども、そうではなくて、イスラム社会に対してのＮＧＯとしての難しさというものですね。
仮に、どうしても各委員の発言を載せるとすれば、調査会の開催日ごとに、しかも発言順に沿いながら、時系列的に編集することが発言の内容をより正確に報告することになると言えます。そうした編集にすることが、「まえがき」にも言われておりますように、「本調査会はこれまでの調査の経過及びその内容を取りまとめた中間報告書を作成し、議長に提出することとした」という、本中間報告書の趣旨に沿うものと言えます。
質疑のある方は順次御発言順います。
持ち時間がたったの十分ですので、御三名の公述人の方々に、それぞれ御発言順に一問ずつお尋ねできればと思いますので、よろしくお願いをしたい。 まず、稲葉公述人ですが、景況感が非常に深刻である、企業倒産も九七年度七万件余、そして負債総額も十四兆円だと。商工会議所のトップの立場にある方がそういう深刻な事態を言っておられるわけですから、地方の中小零細業を含めると、より深刻だと思うのですね。
これ僕は大臣になったことないんでわかりませんのですが、閣議がどういう形で、どういう慣例があって、どういう発言順があるのかわかりませんが、大臣、実際に環境庁としてはこれはあかんでというようなことを閣議で言えぬのですかね、先にこれはあかんと。僕はあの長良川の河口ぜきはやや賛成の立場をとっているんです、地元の海津郡の町長は私のおじなものですからね。どうしてもあれはやってほしいと、町長の立場ですが。
でないと、脳死の議論というとすぐ移植をする目的だけで脳死の議論をしているんじゃないかと、国民はこういうふうに受けとめる方が多いと思いますので、そういう意味からも、また脳死問題というものがもともと出てきたいわれということからも、私はそうすべきだと思うのですが、参考人の発言順に一言ずつお答えください。 これで終わります。
○山中国務大臣 最後のコミニュケをまとめる前にそれぞれ各国の発言順に従って着席して、そして発言をしていくわけでありますが、みんな出たり入ったりしておりまして、それでそれぞれに発言をしているわけで、公約と言えば公約だし、日本の意見と言えば意見、日本の主張と言えば主張ですね。
発言順に、まず山口参考人にお尋ねをいたします。 日本一の水揚げ港として釧路市の当面の日ソ漁業あるいはまた新しい海洋法時代を迎えての悩みは深い、こういう御開陳がございまして、私もまさに同情を禁じ得ないわけであります。
羽田 孜君 阿部未喜男君 古川 喜一君 土橋 一吉君 田中 昭二君 （２）現地参加逓信委員 久保 等君 （３）政府側出席者 郵政省郵務局長 石井多加三君 郵政省経理局長 廣瀬 弘君 （４）意見陳述者（発言順
古川 丈吉君 樋上 新一君 栗山 礼行君 中村 拓道君 （３） 政府側出席者 郵政政務次官 小渕 恵三君 郵政大臣官房長 野田誠二郎君 郵政省郵務局長 竹下 一記君 郵政省経理局長 溝呂木 繁君 （４） 意見陳述者（発言順
○大野（市）委員 いろいろ参考人の方々の御意見を承りましたが、発言順でなくて、ばら、ばらにお願いいたします。 ただいまも大阪並びに東京の市場長の御説明をいただきました。われわれ東京の中央市場を視察に伺ったのでありますが、ただいまも承りますと開設者に権限の委譲が足らないぞ、こういう御指摘をいただきました。
佐藤洋之助君 志賀健次郎君 畑 和君 森本 靖君 受田 新吉君 （２）政府側出席者 郵政政務次官 亀岡 高夫君 郵政省電波監理 局長 上田 弘之君 （３）意見陳述者 （発言順
畑 和君 森本 靖君 （２） 現地参加逓信委員 栗山 礼行君 （３） 政府側出席者 郵政政務次官 亀岡 高夫君 郵政大臣官房長 鶴岡 寛君 郵政省郵務局長 長田 裕二君 郵政省経理局長 淺野 賢澄君 （４） 意見陳述者 （発言順
和歌山県西牟婁郡町村会副会長坂本新次郎君、京都大学農学部林学科教授半田良一君、和歌山県森林組合連合会会長横矢乾君、和歌山県木炭協会会長三前歳三君、和歌山県木材協同組合連合会会長柏木永一君、紀州林業懇話会副会長海瀬栄一郎君、奈良県山林労働組合連合会書記長坂本寿治君、和歌山県二川森林組合協業労務所沢本鎌造君、以上八名の意見陳述者から参考意見の陳述を聴取し、質疑を行なったのでありますが、各陳述者の陳述及び質疑によって明らかにされた意見を以下発言順
あらかじめ当委員会において御指名になっておりました十人の陳述人より意見を聴取し質疑を行なったのでありまして、以下これらの陳述人の陳述及び質疑によって明らかにされた意見を、発言順に概略申し上げます。 まず今井清君、これは農協の常務を勤める兼業農家でありますが、同君は、農業基本法に各党がいずれも熱心であることに敬意を表するが、衆議院における審議のあり方には煮え切らないものを感ずる。
、五月二十二日午前九時二十分より、福島県庁近くの蚕糸会館において行なわれ、私のあいさつ、班員及び意見陳述者の紹介、並びに議事運営についての説明を行ないました後、三浦一君、渡辺金吉君、郡亀清君、山浦実君、斎藤善弘君、吉田秋一君、塩長一君、橋本利正君、加藤弥進彦君、渡辺義美君、以上十名の意見陳述者から参考意見を聴取し、質疑を行なったのでありますが、以下各陳述者の陳述及び質疑によって明らかにされた意見を発言順
農業協同組合連合会会長小林篤一君、酪農大学学長黒沢酉蔵君、中札内村農業協同組合長梶浦福督君、当麻町長安達利淳君、北海道農民同盟常任執行委員溝口喜久男君、北海道農業協同組合中央会会長高橋雄之助君、北海道農村連盟事務局長吉田明正君、北海道大学教授矢島武君、北海道農業会議会長鹿野恵一君、以上十一名の意見陳述者から参考意見の陳述を聴取し質疑を行なったのでありますが、各陳述者の陳述及び質疑によって明らかにされた意見を、発言順